Вдова старшего брата Виктора Медведчука рассказала журналистам, почему ее покойный муж прекратил общаться с политиком.
Об этом вдова погибшего в 2006 году Владимира Гунько рассказала в программе "Право на владу".
Отметим, что долгое время Виктор Медведчук скрывал своего родственника. Но именно благодаря ему (Владимиру Гунько - Ред.) Медведчук и его второй брат Сергей получили высшее образование.
"Когда мой муж увидел, что Медведчук подарил священникам черные Mercedes - он сидел и плакал", - вспоминает Лина.
По ее словам, ее муж дал образование Сергею и Виктору, когда он пришел из армии.
"Он выкормил и выучил их, дал образование. На его деньги это было сделано", - рассказала вдова.
Лина отметила, что ее муж очень хотел видеть Виктора, он специально приезжал в Киев, чтобы встретиться с Медведчуком. Но политик игнорировал Владимира. Даже когда старший брат был при смерти Медведчук не хотел его видеть.
"Медведчук не шел на общение. Я звонила и говорила, что брат при смерти - мне не нужны ваши деньги! "Передайте ему, что брат умирает". Умер без него. Я стояла на коленях и просила его: "Прости Виктора, прости!" Но мой муж сказал следующее: "Медведчук пойдет по трупам, чтобы добиться власти". Он отказался от брата, потому что мама переписала такую маленькую хатку, как моя, потому что он удерживал хозяйство и детей ", - вспоминает вдова.
Видео YouTube не загружено без разрешения категории «Внешние медиа».
Кум врага - сам враг. И это должен доказать суд...
Нардепу Виктору Медведчуку пока не инкриминируют финансирования терроризма, так как оккупанты в Крыму и РФ не признаны террористическими организациями. Однако этот вопрос рассматривается.
Об этом в эфире ток-шоу "Право на владу" сказал первый заместитель генерального прокурора Роман Говда.
Он напомнил, что в Украине признаны только "ЛНР" и "ДНР" террористическими организациями.
Видео YouTube не загружено без разрешения категории «Внешние медиа».
"Содействие именно этим террористическим организациям мы можем квалифицировать с точки зрения уголовного кодекса, как содействие или финансирование террористических организаций", - пояснил Говда.
В Офисе генерального прокурора объяснили, что финансирование терроризма Медведчуком сейчас расследуется.
Говда отметил, что Крым в настоящее время является временно оккупированной территорией. Это зафиксировано в резолюциях ООН, а также в законе о правах и свободах людей, а также есть правовой статус временно оккупированных территорий АР Крым.
"Поэтому именно мы квалифицируем это, как разграбление национальных ценностей на территории оккупированной Российской Федерацией. Такие правовые квалификации, как содействие финансированию терроризма существуют и они расследуются в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Украины. В настоящее время они в стадии досудебного расследования. Поэтому определенных обстоятельств разглашать не буду", - сказал Говда.
Напомним, Печерский райсуд отклонил ходатайство прокуратуры о взятии Медведчука под стражу с правом внесения залога. Нардепа решили отправить под круглосуточный домашний арест, наложив на него обязательства.
Сторона обвинения просила суд отправить Медведчука в СИЗО до 10 июля с правом залога в размере 300 млн гривен.
Кроме того, как рассказали в прокуратуре, в случае доказательства вины Медведчуку будет грозить до 15 лет тюрьмы.
Видео YouTube не загружено без разрешения категории «Внешние медиа».
Джерело: rbc.ua
Комментарии
6ЗЕМЛЯ УХОДИТ ИЗ-ПОД НОГ
Ну что, суровое и справедливое правосудие на марше, и Виктор Медведчук теперь будет руководить антиукраинской деятельностью из своего дома. Правда, с учетом, что домов у него много, то он может из одного в другой переезжать… В отличие от множества добровольцев камера СИЗО на годы ему не грозит.
А пока страна обсуждает этот цирк, ее опять готовятся крупно кинуть. Я о затеваемой распродаже земли, которая рискует остаться в тени отвлекающих маневров власти.
По свежей социологии агентства «Рейтинг» большинство украинцев — 64% — остаются против продажи сельхозземли, несмотря на то, что властная пропаганда обещает нам немедленное процветание и благоденствие.
Еще больше — 79% — против продажи нашей земли иностранцам, которое «Слуги» недавно таки протащили в Земельный кодекс. Причем, среди тех, кто против — 71% голосовавших за Владимира Зеленского и "Слуг"! То есть, в этом вопросе он прямо идет вопреки воле своих избирателей, да и по цифрам, избирателей всей страны.
А Зеленский ведь собрался на второй срок. Предполагаю, что на грядущих выборах вопрос земли может встать крайне остро и неприятно для президента. Потешным преследованием, которого демонстративно не боится ни Медведчук, ни его политическое окружение, утраченную землю не перекрыть.
Як і більшість притомних людей я емоційно засмучений домашнім арештом для Медведчука, хоча й розумів, що під варту його не візьмуть у жодному з випадків завдяки у т.ч. рішенню нашого горезвісного КСУ, який вирішив, що тримання особи під вартою як безальтернативний запобіжний захід – це неконституційно. Тобто Медведчука «викупили» б у будь-якому разі, а внесення застави надало б йому можливість вільно пересуватися, у т.ч. відвідувати парламент, брати участь в публічних заходах. Наголошую, що тримання під вартою було б найоптимальнішим запобіжним заходом для нього, але дура лекс - нічого не вдієш.
Сам факт того, що на всесильного колись кума Путіна одягли браслет в історичному контексті значить дуже багато. Очевидно, що зараз Медведчук не має достатньо міцної «криші» в українській владі і це змінює для нього всі умови, в яких він існував усі попередні роки. Це важливо.
Що стосується справи, то ми мусимо пам‘ятати, що вона не про політику, а про банальну наживу. Медведчук за допомогою окупанта заробляв на кримському родовищі. Тому нехай ОПЗЖ не спекулює на політичному контексті - його там поки що нема. Але, я сподіваюся, невдовзі до справи долучать інші епізоди, у т.ч. фінансування тероризму та державну зраду.
Громадянське суспільство мусять контролювати цей процес та вимагати результатів як від слідства, так і від суду. А момент винесення Медведчуку вироку може стати чудовим приводом для об‘єднання всіх українських патріотів.