НА ФОТО: российские военнослужащие, сдавшиеся в плен
Какие выводы можно сделать после милитаристского шабаша в Москве, кроме того, что криворукие ордынцы не в состоянии даже своего фюрера выдать в эфир без сбоев?
Лично я понял, что популярная до войны концепция нанесения неприемлемого ущерба не работает. Потому что для напавшей на нас орды такого ущерба не существует.
Мы можем уничтожить пятьдесят тысяч российских военных, или сто, или миллион, сложить их штабелями выше Спасской башни, но 70% в России все равно продолжат верить своему телевизору, что все идет по плану, потери минимальны, а украинские бойцы стоят в очередь, чтобы сдаться "освободителям".
Российские типо эксперты в соцсетях сразу после вторжения булькали насчет парада по Крещатику через два дня, а их фанаты истекали воинственными слюнями — да-да, парад и вешать украинцев на фонарях, вешать, вешать… Теперь те же уроды столь же авторитетно вещают — мол, они сразу предупреждали, что война будет сложная и долгая… И та же бесноватая публика точно так же поддерживает — да, долгая, вешать украинцев начнем попозже… А блицкриг придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Ордынцы останавливаются только там, где сталкиваются с непреодолимой силой, как это происходит под Харьковом, Киевом, Николаевом. Там, где наших сил не хватает, они лезут вперед, заваливая наших бойцов трупами — своими и мирных граждан, как в Мариуполе.
Второй фактор, который способен остановить орков — это когда им на фронте будет нечем стрелять и нечем заправить технику, а в тылу будет нечего есть. Лишение благ цивилизации не способно побудить россиян не то что на смену власти, а даже на протест серьезнее, чем трехсекундное мельтешение с плакатиком в эфире.
Соответственно, ведение переговоров на сколько-нибудь приемлемых для нас условиях возможно только при масштабном контрнаступлении ВСУ по всем фронтам. Орки готовятся к этому, потому что исчерпав что под Киевом наступательный потенциал, они уже начали окапываться и выстраивать оборону. Глупость, конечно, потому что Джавелины и Стугны поражают стоячие танки не хуже, чем движущиеся, но тем не менее.
Так что получаем вооружение от Запада, вводим в бой свежие силы и гоним врага с нашей земли. А наши союзники продолжат садить недоимперию на голодный паек. Иного не дано.
Все будет Украина!
Александр Кочетков, facebook.com
Комментарии
1Во время обсуждения текущей ситуации на фронте речь зашла о потерях российских войск, и Валерий Герасимов охарактеризовал потери как «существенные». На этом Путин перебил Герасимова и спросил, «что значит существенные?» Не дождавшись ответа, Путин продолжил, что допустимые потери и тридцать и пятьдесят тысяч человек это ничто по сравнению с теми целями, которые будут достигнуты после победы.
Новые сроки «победы» Путин ограничил 7 мая, именно к этой дате он планирует принудить украинское руководство подписать соглашение, которое можно будет представить как капитуляцию и провести «триумфальный парад победы».
В процессе совещания Путин поставил в упрек Герасимову огромные потери вооружений на фронте и предложил более разумно подходить к использованию военной техники. То есть, Путин напрямую предлагает Герасимову не считаться с человеческими потерями, а беречь технику.
Исходя из этого, на совещании опять стал вопрос о мобилизации, и Патрушев доложил, что подготовка к мобилизации завершена и, если будет распоряжение, мобилизацию проведут оперативно и в кратчайшие сроки.
Что особо было заметно во время совещания, кроме раздражения Путина на слова Герасимова, так это прохладное отношение президента к Бортникову. Во время совещания Путин оставил доклад и реплики директора ФСБ без внимания.