Мирна капітуляція за наполяганням США

Администратор 622

Фактично шалена «мирна активність» Д. Трампа та його аватара С. Віткоффа завершилася тим, що було зрозуміло від початку: вони пропонують нам визнати Крим російським юридично. Донецьку і Луганську області (оскільки вони захоплені майже повністю) визнати фактично. Так само фактично визнати російськими окуповані частини Запорізької та Херсонської областей. Там ще є певні розмови про Енергодар з АЕС, але то не остаточно.

Про невступ у НАТО само собою зрозуміло, але у зв’язку з послабленням НАТО, яке провадить Трамп, це несуттєво.

Тобто, Білий Дім хоче віддати путіну повністю все те, що він бажав від початку — ми ж розуміємо, що навіть цей скажений не сподівався, що йому добровільно віддадуть ті частини Запорізької та Херсонської областей, які недоімперія не змогла захопити воєнною силою. При цьому у будь-якому випадку — погодимося ми чи ні, пряме постачання воєнної, фінансової та розвідувальної допомоги від США припиняється. Через посередників — можливо, тут нам у нагоді жадібність Трампа.

США ніколи не були нашими союзниками, за Трампа припиняють бути навіть партнерами і перетворюються на мародерів з цією ганебною угодою про корисні копалини. До речі, це природна позиція Трампа, який схожий з путіним у тому, що поважає лише силу і не має жодних моральних обмежень. Тому він і звинувачує нашу владу, що вона не капітулювала швиденько відразу після агресії більш потужного ворога.

Підписати такий мир В. Зеленський може лише у літаку. Який везе його у постійну еміграцію, звідки не видають. Відповідно, він цього не зробить. Відповідно, слід очікувати посилення агресивних дій росії, включно з інтенсифікацією ракетно-шахедних атак наших міст. Чи збережеться відносна стабільність лінії фронту, буде залежати, наскільки нам з європейцями вдасться налагодити нові ланцюги постачання зброї і боєприпасів без участі США.

США у такому сценарії будуть імпортувати в Україну лише страшні розповіді про зловживання та корупцію української влади, а також невиправдані втрати українців на війні. І на жаль, багато з цього компромату виявиться реалістичним.

Інші сценарії, принаймні, з боку США, на сьогодні у роботі відсутні. Хоча якщо путін якось продемонструє Трампові, що Китай для нього важливіший за США, то Трамп образиться. З усіма наслідками. Але це вкрай маловірогідно у короткостроковій перспективі і можливе лише десь напередодні імпічменту.

Практично ситуація викристалізується вже під час переговорів у Лондоні. Чекати недовго.

А ще є банальний висновок з ситуації: треба бути сильними. Така держава, якою зараз є Україна, сильною виявляється лише у схематозах на краю прірви. Держава, а не країна!

За матеріалом Олександра Кочеткова, facebook.com

Комментарии

4
viktory +1
Юрий Касьянов:
"Путінське «перемир'я» закінчилося, і війна пішла з новою силою. Тепер багато хто чекає анонсованої Трампом угоди між Україною і мордором про припинення вогню.
Ніхто навіть не говорить тепер про нашу перемогу, про покарання зла, про відновлення територіальної цілісності та репарації. Навпаки - Штати готові визнати Крим російським, залишити окуповані території болотам, і зняти з росії санкції. Про вступ до НАТО навіть незручно згадувати.
Але ж ще зовсім недавно ми впивалися «планами перемоги», забороняли - президентським указом - будь-які переговори з путіним, глузували з чмобіків і млинців із лопати, готувалися святкувати Новий рік у Криму й обіцяли спалити під три чорти Кримський міст...
Куди ж усе поділося?.. Усі наші перемоги, наша пихатість, наша зарозумілість?.. Чому тепер єдиний вихід - це переговори, і питання тільки в ціні, яку ми заплатимо за підлий, короткий і ганебний «мир»?..
Ні, правда, адже повинен хтось відповісти?.. Це ж прості запитання. Чому вчора була одна установка - на перемогу, а тепер інша - на поразку?..
Хтось у країні ж повинен був усі варіанти порахувати, придумати стратегію, написати план? Адже у нас є Генштаб, Міноборони, ГУР, СБУ, Кабмін, РНБО, Ставка, Офіс президента, нарешті?.. Хто знову налажав?..
Чи це ті самі люди, які не вірили в загрозу великої війни, називали партнерів провокаторами, не хотіли витрачати гроші на армію, не бажали займатися оборонною промисловістю, і називали дрони «весільними»?..
Може, пора вже перестати ліжка переставляти в цьому борделі?.. Бо інакше ми чекатимемо не на перемир'я (про перемогу й годі говорити), а на начальників із москви".
ото ж +2
Перед тим, як вимагати у України «рішення» по Криму, Штати мали б спочатку публічно відмовитись від підписаної у 2018-му році Кримської декларації (до речі ухваленої не за часів «ненависного» Байдена, а за час першого пришестя Трампа). В ній, зокрема, підтверджується невизнання «анексії» півострова Росією та проголошується довгострокова політика щодо відмови визнання її претензій на територію, захоплену силою всупереч міжнародному праву. Ця декларація була заснована на американській доктрині Стімпсона, яка передбачала, що США не повинні за жодних обставин визнавати насильницьке набуття територій. Принципам - майже сто років. І раніше на них вибудовувалась політика США щодо різних військових конфліктів.
viktory 0
Віктор Небоженко:
«АМЕРИКАНСЬКИЙ» КРИМ.
США заявили, що готові визнати російський контроль Криму. Тоді чому США не готові визнати Кенісберг історичною частиною Німеччини, Курилами островам Японії, а Тайвань частиною континентального Китаю? Америка «запрошує» сильні чи агресивні держави розпочати епоху переділу миру, захоплення сусідніх країн. А Трамп їх миритиме і відбиратиме смачні шматки у країни-жертви агресії.
Вся справа в тому, що Трампу потрібен новий прецедент, коли, на очах усього світу, відкрито, одна сильна держава відбирає у слабкої держави частину країни і змінять міжнародно визнані кордон на свою користь (феномен путінської росії). Це руйнує весь світовий лад за останні 70 років, але дозволять президенту Трампу успішно пройти в хаосі світу свій президентський термін.
Тоді, після Криму, у фантазіях Трапа можлива зміна кордону з Канадою чи Мексикою. А зона Панамського каналу або Гренландія може повторити шлях Пуерто-Ріко і стати «приєднався» до США.
Щоправда, ця імперіалістична, «кримська» стратегія президента Трампа відкриває дорогу і для Китаю в освоєнні Далекого Сходу РФ або Венесуели проти Гайани.
ото ж 0
Перемога путіна, як він сподівається, може бути досягнута не тільки військовими, а й гібридними методами, або ж змішаними гібридно-військовими методами, як це й планувалося ним за первісним планом війни проти України 2022 р., і як це було зроблено ним щодо Криму та Східного Донбасу у 2014 році.
По-друге, щодо передачі Заходом Україні зброї в умовах перемир'я можна не відчувати жодних сумнівів – НЕ ПЕРЕДАДУТЬ. Якщо в умовах війни – такої війни, яка триває останні три роки, – американці та європейці передають зброю крапельно-піпеточно, то при припиненні видимих ​​бойових дій, в умовах перемир'я, передачу зброї Захід або скоротить до рівня «випару», або ж припинить повністю. Саме це й потрібне путіну. І саме тому він так і розраховує на допомогу Трампа і так підіграє Трампу у спробах останнього з примусу України до капітуляції під назвою «перемир'я».