Як відрізнити українця від поляка чи білоруса, якщо він мовчить?

Администратор 1127

А серйозно, як відрізнити українця від поляка чи білоруса, якщо він мовчить? За кольором шкіри? Розрізом очей? Аналізом крові? - то немає такого аналізу, у вас знайдуть гени вікінгів, але не українців, українці - це занадто дрібно для генетики.

Тож як зрозуміти, хто перед вами? За мовою. За належністю до

культури, за самоідентифікацією. І якщо людина говорить польською, поводиться, як поляк, але при цьому вважає себе українцем, ми, швидше за все, йому не повіримо, причому не повіримо самоідентифікації.

З цього висновок: мова і культура є визначальними чинниками ідентифікації. Якщо людина говорить, як московит, співає, як московит і належить до московитської культури, значить перед вами - московит, можете не сумніватися.

А тим більше в інтернеті, коли ми знайомимося з людиною передусім за тим, що вона пише чи знімає. Так що немає приводу для суперечки. Кожен може молитися своїм богам, але якщо ти молишся Будді, ти - буддіст, Христу - християнин, Аллагу - мусульманин. Якщо ти молишся Пушкіну, ти - росіянин. Це не добре і не погано. Це просто факт.

Бо апеляція до біологічних чинників - походження, спадковості і т.ін. пахне дуже погано.

Брати Капранови, facebook.com

------------------------------------------------------------------------------------------------

Московит Московит.

Бутылка водки.

Хвост селедки.

Пальто из драпа.

Материт.

Вонь изо рта.

Стары обмотки.

Свинячьи глазки.

Московит. 2015.

А вот ешё цитаты из Инета.

1. "Умом Россию не понять!". (Федор Тютчев) Ему ответил Игорь Губерман: "Давно пора, @бена мать, умом Россию понимать!"

2. "Есть две Руси. Первая Киевская имеет свой корень в мировой, а по меньшей мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справеоим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую ожесточенность. Эта Московская Русь, из давних времен была, есть, и будет полным отрицанием всегодливости, понимала эта Русь так, как понимал ее весь западный мир. А есть еще вторая Русь - Московская. Это Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала св европейского и ожесточенным врагом Европы". (А.Н.Толстой)

3. "Народ, который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". (Ф.Достоевский)

4. "Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев." (М.Булгаков)

5. "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". (М.Горький)

5,1. "В России до сих пор всего две беды - дураки и плохие дороги!" (император Николай I)

6. "Поскребите русского и вы увидите татарина". (Ф.Достоевский)

7. "Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства". (Аксаков)

8. "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". (Тургенев)

9. "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально... готовый в любой момент угнетать всё и вся". (Шмелев)

10. "Ну, как там в России?" ... "Воруют!" (Карамзин)

11. "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". (А.Пушкин)

12. "Чувство, которое испытывают кавказцы от мала до велика, сильнее ненависти. Это не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед ними, что желание истребления русских, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, такое же естественное чувство, как чувство самосохранения". (Л.Толстой, Хаджи-Мурат)

13. «В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир. Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм"- всего лишь одна из форм захватничества». (Карл Маркс)

14. "Спасибо Тебе Боже, что мы снова в Стране казаков, так как в течение тех двух лет, которые мы прожили в Московии, наши сердца были заперты на колодку, наш разум скован, подавлен. В той стране никто не может чувствовать себя хоть немного свободнее, разве те люди, что там выросли, а чужак чувствует там, как в тюрьме. Там мы забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили. Зато Казацкая страна была для нас как бы нашим родным краем, а ее жители действительно были нашими друзьями, словно родными". (Антиохийский патриарх Макарий ІІІ, был в Москве в 1654-1656 годах)

15. ”Россия - варварская страна и я боюсь, чтобы копыто казачьего коня не затоптало современную цивилизацию” (Премьер-министр Сербии Милан Пирочанац)

16. ”Наконец из Кенигсберга Я приблизился к стране, Где не любят Гуттенберга И находят вкус в говне. Выпил русского настою, Услыхал "@бёна мать", И пошли передо мною Рожи русские плясать”. (Некрасов Н.А.)

17. "На Россию мне наплевать, ибо Я - большевик". (Ленин - Бонч-Бруевичу)

18. "Московская немощенная улица XVII в. была очень неопрятна: среди грязи несчастие, праздность и порок сидели, ползали и лежали рядом; нищие и калеки вопили к прохожим о подаянии, пьяные валялись на земле". (В.О. Ключевский. "Исторические портреты", стр. 90.)

19. "Вообще с XI века мы (Московия. - В.Б.) не подвинулись вперед в гражданском законодательстве, но, кажется, отступили назад к первобытному невежеству народов в сей важной части государственного благоустройства". (Н.М. Карамзин "История...", том V, стр. 203)

20. "Мне очень неприятно огорчать моих русских друзей, но они, право, слишком взыскательны. В половине прошлого столетия (XVIII век. - В.Б.), по признанию авторитетнейших истолкователей, таких как Чаадаев, Герцен, у них ничего не было: ни национального искусства, ни литературы, ни науки. (К. Валишевский. "Иван Грозный", стр.101-102)

21. "Это волчье племя — откуда оно в нашем народе взялось? Не нашего оно корня? не нашей крови? Нашей. Так чтобы белыми мантиями праведников не шибко переполаскивать, спросим себя каждый: а повернись моя жизнь иначе — палачом таким не стал бы и я? Это — страшный вопрос, если отвечать на него честно". (А.Солженицын, Архипелаг ГУЛаг).

22. А это уж точно про больной путлеровский мозг: "Нет ничего опаснее, как воображение Прохвоста, не сдерживаемого уздою и не угрожаемого непрерывным представлением о возможности наказания на теле. Однажды возбужденное, оно сбрасывает с себя всякое иго действительности и начинает рисовать своему обладателю предприятия самые грандиозные. (...) Голова Его уподобляется дикой пустыне, во всех закоулках которой восстают образы самой привередливой демонологии. Все это мятется, свистит, гикает и, шумя невидимыми крыльями, устремляется куда-то в темную, безрассветную даль. (...) Он еще не сделал никаких распоряжений, не высказал никаких мыслей, никому не сообщил своих планов, а все уже понимали, что ПРИШЕЛ КОНЕЦ. В этом убеждало беспрерывное мелькание Идиота, носившего в себе тайну; в этом убеждало тихое рычание, исходившее из его внутренностей. Незримо ни для кого, прокрался в среду обывателей смутный ужас и безраздельно овладел всеми. Все мыслительные силы сосредоточивались на загадочном Идиоте, и в мучительном беспокойстве кружились в одном и том же волшебном круге, которого центром был Он. Люди позабыли прошедшее и не задумывались о будущем. Нехотя исполняли они необходимые житейские дела, нехотя сходились друг с другом, нехотя жили со дня на день. К ЧЕМУ? - вот единственный вопрос, который ясно представлялся каждому при виде грядущего вдали Идиота. Зачем жить, если жизнь навсегда отравлена представлением об этом Идиоте? Зачем жить, если нет средств защитить взор от Его ужасного вездесущия? Глуповцы позабыли даже взаимные распри и попрятались по углам в тоскливом ожидании... Казалось, Он и сам понимал, что КОНЕЦ НАСТУПИЛ...". (М.Е.Салтыков-Щедрин. История одного города)

А что думают наши современники? Писательница Юлия Латынина: «Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь».

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта», - Артемий Троицкий, музыкальный критик.

Тина Канделаки, приехавшая из Грузии: «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас! Это уже давным-давно всеми доказанный факт, что российский этнос не состоит из русских!».

Михаил Задорнов как-то заметил, что "те, кто не любит Негров - Расисты, те, кто не любит Евреев - Антисемиты, а те, кто не любит Москалей - Правозащитники". Что ж, Михаил Николаевич, тогда Я - Правозащитник. Тимур Шаов: "А Мусоргский бухал!"...

Но по-настоящему потряс Михаил Жванецкий: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».

Я не могу ручаться за каждую цитату. Может быть, какая-то - сплетня или, как теперь говорят, - фейк, но, тем не менее...

Прошу руссофилов не злобствовать по этому поводу, а "выдавливать из себя раба"... Смиритесь, может исправитесь, излечитесь...

Источник: poetryclub.com.ua

Комментарии

3
о сучьем племени - расклад для россиянина +4
У нас СТРАНА (если хотите, РЕСПУБЛИКА), у вас - ИМПЕРИЯ. Это совершенно разные формы государственного устройства. У нас ПРЕЗИДЕНТ, у вас - ИМПЕРАТОР(КВАЗИИМПЕРАТОР) (можно сказать и ЦАРЬ, но это будет не совсем точно, ЦАРЬ в классическом понимании - ПРАВИТЕЛЬ-САМОДЕРЖЕЦ ОДНОГО ЭТНОСА. У вас даже какая-то особенная КВАЗИИМПЕРИЯ, ибо в классической ИМПЕРИИ (Ромейской, Британской, Французской) всегда присутствовала ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ (Римляне, Британцы, Французы), которая УГНЕТАЛА другие НАРОДЫ, при этом порой лицемерно заявляя, что ВСЕ НАРОДЫ ИМПЕРИИ РАВНЫ В ПРАВАХ. Но вы же понимаете, что НЕ РАВНЫ. После РАСПАДА ТАКИХ ИМПЕРИЙ от них оставалась МЕТРОПОЛИЯ. ПОСТОРДЫНСКАЯ МОСКОВИЯ же по сути всегда была КВАЗИИМПЕРИЕЙ, в ней как бы была ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ - Московиты, а потом "Русские", но этнически это была смесь ФИННОВ, ТАТАР и небольшого количества СЛАВЯН(СЛОВ'ЯН). Петр Первый повелел называть Московию Россией или Русью, украв название у соседей - УКРАИНЦЕВ (Роусь - это Киевская Русь, а правопреемницей ея после освобождения от ТАТАР было ЛІТОВСЬКО-РУСЬКЕ Князівство, позже ВКЛ). Нет в России РУССКОГО КРАЯ, РУССКОЙ СЛОБОДЫ, нет такой НАЦИИ - "РУССКИЕ". "Русский" - это прилагательное. Поэтому современная Россия - это КВАЗИИМПЕРИЯ, т.е. ВСЕ ПРИЗНАКИ ИМПЕРИИ НАЛИЦО, а роли ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ - какой-то ЭТНИЧЕСКИЙ СБРОД. Подобной ИМПЕРИЕЙ, похоже, была и ВИЗАНТИЯ, которая ПОГИБЛА, НЕ ОСТАВИВ ПОСЛЕ СЕБЯ МЕТРОПОЛИИ. ТАКАЯ ЖЕ УЧАСТЬ ЖДЕТ И РОССИЮ.
Так называемый РУССКИЙ ЯЗЫК - это СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ, в ФИНСКУЮ МОСКОВИЮ (страну Моксель) он попал посредством БОЛГАРСКИХ КНИГ (через ХРИСТИАНСТВО) и окончательно прижился в НАРОДЕ уже ЕКАТЕРИНИНСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ (подчеркиваю В НАРОДЕ, а не у ЗНАТИ). Для справки само слово КОЙНЕ означало ОБЩЕГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК, на КОЙНЕ говорили в ВИЗАНТИИ, но отличие его от ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОГО сумасшедшее, даже произношение другое. СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ - кабинетный язык, который был изобретен УЧЕНЫМИ МУЖАМИ-ВОЛХВАМИ для того, чтобы СЛАВЯНЕ, ЖИВУЩИЕ В РАЗНЫХ СТРАНАХ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА. Для сравнения: САНСКРИТ - тоже КОЙНЕ, да еще какое!
В ФИНСКУЮ страну Моксель (собственно, и страны-то еще не было) СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ впервые попало только в 12-м веке.
Ну и что, что ВЫ ЕГО ВСЕ ПОНИМАЕТЕ? И МЫ ЕГО ПОНИМАЕМ. И Я ПРОТИВ НЕГО НЕ БОРЮСЬ. Я СЧИТАЮ ЕГО УДОБНЫМ СРЕДСТВОМ ОБЩЕНИЯ, НА ЭТОМ КОЙНЕ Я ПИШУ ВАМ ЭТО ПИСЬМО.
НО САМ ФАКТ, ЧТО УКРАИНЦЫ, БЕЛОРУСЫ, ПОЛЯКИ, ЧЕХИ, СЕРБЫ, ХОРВАТЫ ГОВОРЯТ НА СВОЕЙ РОДНОЙ МОВЕ, А "РУССКИЕ" И БОЛГАРЫ - НА КОЙНЕ, САМ ПО СЕБЕ ПРИМЕЧАТЕЛЕН.
Болгары - понятно, тюркоязычный народ, Хан Аспарух привёл его из Фанагории в Подунавье, отвоевав Мизию у Византии, уже подунавские Болгары, приняв Христианство, забыли свой родной язык и заговорили на Славянском Койне.
И Угрофинны - жители страны Моксель тоже приняли язык от БОЛГАРСКИХ КНИГ своих киевских завоевателей и заговорили на Славянском Койне, но на это Болгарам понадобился один век, а угрофиннотатарским народам Московии - 6 веков.
Но, повторяю, этот "язык", который вы считаете "родным" - привнесен вам извне. Вашингтонский Афроамериканец, тоже считает АНГЛИЙСКИЙ РОДНЫМ, и по-своему он прав, но ведь он же не считает своих предков уроженцами Ланкастера?
Вы, "русские" были бы НАРОДОМ, если бы ГОВОРИЛИ НА СВОЕЙ РОДНОЙ МОВЕ(ЄЗЫКЕ). Но ТАКОЙ МОВЫ НЕТ, есть КОЙНЕ, а значит вы - НЕ НАРОД. Разве ВИЗАНТИЙЦЫ БЫЛИ НАРОДОМ? А разве АМЕРИКАНЦЫ - это НАРОД?
И раз уж речь зашла об Америке, то чем по-вашему отличается Россия от США? США - это UNITED STATES (Объединенные Государства), это КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ФЕДЕРАЦИИ. А РФ - это КВАЗИФЕДЕРАЦИЯ, равно, как и КВАЗИИМПЕРИЯ, но ФЕДЕРАТИВНОЕ У НЕЯ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ, а СУЩНОСТЬ ИМПЕРСКАЯ, разве что только "ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ" подкачала.
Отдайте Хантам Газ, а Якутам - Алмазы! А Чечне и Кавказу - Волю! Вы, "русские", - ГРАБИТЕЛИ и ГНОБИТЕЛИ. РОССИЯ - ТЮРЬМА НАРОДОВ.
Вы не хотите знать своей Истории, называя себя "русским", Вы не хотите ассоциировать себя с каким-то этносом, ибо такого этноса как "РУССКИЕ", или, как говорили при датчанине Дале, "ВЕЛИКОРОСЫ" - не было и нет. (Сам Даль прилежью РУССКИЙ возмущался). Если Вы Рус (с одним С), значит Вы ассоциируете себя с Украинцами или Литвинами. Если вы, скажем, Муромец - то с финским народом Мурома и т.п. Но если "русский" - то значит НИКТО, без Роду и Племени. Космополит.
Ни добра вам и ни удачи!
да уж +3
Отличие Украины от россии (московии) состоит в том, что Украина - не Империя. Ей нужна национальная идея. А у Империи не может быть национальной идеи, ибо у всех народов, в неё входящих, она своя. Исключение, быть может, - США, но московия никогда не станет США, ибо критическая масса этноса не разделяет либеральных ценностей. обречена на развал, вопрос только в том, кровавый он будет или не очень. Можно не любить Горбачева, но его величайшая заслуга состоит в том, что он обеспечил относительно мирный развал СССР. Теперь развал рф точно будет кровавый. Впрочем, свержение путлера может его в какой-то мере смягчить.
о сучьем племени - расклад для россиянина +1
Русы - это и есть Украинцы, а словечко "русский" появилось в 19-м веке, еще Даль ругался по поводу этого словечка, говоря: "кто пишет "русский", тот умничает". В 19-м веке говорили "великорос", но и это глубоко неверно, ибо МОСКОВИТЫ - это этнические УГРО-ФИННЫ, усвоившие СЛАВЯНСКОЕ КОЙНЕ на основе СТАРОБОЛГАРСКОГО языка.
Ещё раз, в славянских языках и славянском койне, именуемом "великороский язык", на котором теперь говорят этнические московитские угро-финны, только слово "русский" прилагательное, а отстальные: англичане(английцы), датчане(данийцы), итальянцы, германцы, украинцы(русы), беларусы, поляки, литовцы.... нет ни одного прилагательного, кроме как "русские". Анекдот про Зорина и Киссенджера. Киссенджер - Зорину: - Вы русский? - Да, русский. - А Я американский.