Для чого Рада посилила кримінальну відповідальність військових і чому це викликало обурення (Відео)

Администратор 978

З допису Solomiia Bobrovska стало відомо, що із грубим порушенням регламенту в Раді по-тихому протягнули законопроєкт #8271 про посилення покарання військовослужбовців. Його вже підписав спікер, залишається лише підпис президента, і цей виконаний абсолютно в російському стилі каральний закон почне діяти на нас із вами, військових при виконанні завдання.

Коли законопроект #8271 стане законом, командування отримує безпрецедентні важелі шантажу та карання військових тюрмою практично за будь-яку критику їхніх рішень, навіть якщо рішення некомпетенті та спираються на невдалий бойовий менеджмент (а таке трапляється нерідко). За непокору - від 3 до 10 років, невиконання наказу - від 3 до 7 років, погроза або насильство щодо начальника - від 5 до 10 років, самовільне залишення частини або місця служби - від 5 до 10 років, дезертирство - від 5 до 12 років тюрми, самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю - від 5 до 10 років тюрми.

І вишенька на торті: забирається можливість умовного терміну і дострокового звільнення. А також немає можливості суддя дати військовому меншу статтю, ніж кримінальну. Тобто, у нас немає можливості бути звільненими за пом'якшуючими обставинами. Людина, яка навіть в небойовій обстановці не виконала наказ командира - не матиме права на м'якше ставлення до неї та на звільнення від відбування покарання з випробуванням незалежно від обставин справи, особи засудженого та тяжкості правопорушення.

Отже, замість подяки військовим, які майже рік стримують повномасштабне вторгення росіянців та втілюють успішні операції зі звільнення території, ми отримуємо тюрму за нейменшу незгоду чи зауваження командирам (багато з яких часто дають накази, лишаючись у глибокому тилу). Замість демобілізації або процедури заміни мобілізованих та контрактників із закінченими на момент або впродовж вторгнення контрактами - ми отримуємо трактування себе як злочинців, для яких у нашій державі найвища міра покарання за процес оборони її території. Такий ось парадокс.

Що вам сказати...Напевне, слід подякувати, що не розстріл та довічне ув'язнених як у раші, так?

Мені очевидно, що цей закон вигідний у першу чергу росії та путіну. Можливо, саме російське лобі у раді зробило свою лепту, аби цей закон виглядав саме так. Аби деморалізувати і так виснажених річною війною з більшим кількісно ворогом бійців ЗСУ, посіяти в них недовіру до Верховної Ради та особисто Президента України, зробити дезертирство ще масовішим, а закон недієздатним, адже якщо вся рота відмовиться виконувати некомпетентний наказ - ніхто не буде садити 100 чоловік. А якщо таки наважаться - яка це чудесна буде картинка для російських ЗМІ: захисники України масово на лаві підсудних в українській тюрмі, а біля неї заплакані сім'ї, які сивіли, чекаючи їх із війни.

Ще більше деморалізує той факт, що винних у вищому керівництві державою за провал підготовки збройних сил до повномасштаного вторгнення та провал оборони на перших етапах, особливо півдня - так і не посадили, а вже скоро рік, як це відбулося. Зате збираються садити рядовий склад за те, що вони часто вимагають кращого менеджменту операцій, аби вони мали шанс, виконавши їх - вижити.

Я розумію, що можливо велика кількість утомлених та дезертирів, штовхає на кроки зі збільшенням покарання. Чому не залишили одну єдину статтю - дезертирство - як кримінальну. Чому не дати можливість на справедливий суд та пом'якшуючі обставини кожному бійцю після його служби із захисту Батьківщини? Невже ми на це не заслужили? Невже незрозуміло, що посадять просто купу невгодних командуванню, досвідчених та обстріляних бійців і командирів нижчої ланки, які відмовлятися вести своїх людей на убой під час якоїсь некомпетентно спланованої операції?

Прошу журналістів підтримки військових зі скасування цього ганебного закону та заміни його на демократичніший, у якому враховувалася б повага до українських військових та їхньої проробленої роботи. Прошу суспільство не допустити такого приниження військових, які безпосередньо своїм тілом захищають вашу можливість жити мирним життям.

Прошу Верховну раду ухвалити закон, який відповідатиме цінностям демократичної держави, за яку ми всі боремося та воюємо насмерть.

Прошу Президента України Зеленського не підписувати цей вигідний ворогу закон.

--------

А тим часом знайомтеся з авторами закону 8271. І питайте, чи добре їм сидиться у своїх депутатських кріслах, поки їх захищають бійці ЗСУ, яких вони з подачі, вочевидь російських лобістів, збираються кидати за ґрати за їхню службу, кров, звільнені окуповані території.

Тут можна ознайомитися з карткою ганебного законопроекту:

itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/40997

Ярина Чорногуз, facebook.com

Для чого Рада посилила кримінальну відповідальність військових і чому це викликало обурення

Верховна Рада ухвалила проєкт, що посилює кримінальну відповідальність військовослужбовців за невиконання наказів керівництва. Це вже викликало обурення серед частини бійців ЗСУ і прохання до президента ветувати закон.

Щоб прийняти резонансний законопроєкт, парламенту вистачило п'ять днів. Його внесли в парламент 8 грудня від імені депутатів "Слуги народу" (зокрема і від керівників комітету нацбезпеки Олександра Завітневича і правоохоронного комітету - Сергія Йонушаса).

Профільний комітет розглянув його 12 грудня, а вже на наступний день депутати без тривалого обговорення проголосували його відразу за основу і в цілому.

Для набуття чинності залишився останній крок - підпис президента Володимира Зеленського.

Саме на цій стадії його і намагаються загальмувати деякі військові ЗСУ і правозахисники, які незадоволені положеннями закону.

Начальник генштабу ЗСУ, генерал Сергій Шаптала виступає в Раді 13 грудня з обгрунтуванням законопроєкту 8271. Деякі депутати гуляють по залу, розмовляють між собою і його не слухають.

Без права на пом'якшення

Норми документа чіткі. Судам заборонять пом'якшувати покарання чи давати умовні строки для військових, засуджених за окремі види злочинів:

  • непокора (ст. 402),
  • невиконання наказу (ст.403),
  • погрози чи насильство щодо начальника (ст.405),
  • самовільне залишення військової частини (ст.407),
  • дезертирство (ст.408),
  • самовільне залишення поля бою (ст. 429).

Також збільшуються терміни покарання за військові злочини і адміністративні правопорушення. Зокрема за такі, як розпиття військовими алкогольних напоїв.

Вказані в проєкті категорії злочинів є "найпопулярнішими" серед тих, за які судять бійців ЗСУ.

З 24 лютого - початку повномасштабної агресії РФ - українськими судами винесено не менше півтори сотні вироків за злочини "проти встановленого порядку несення військової служби".

Принаймні стільки вироків можна знайти в Єдиному реєстрі судових рішень.

Абсолютна більшість з них засекречені.

Однак ті, які відкриті, дають розуміння, що суди доволі часто застосовують пом'якшення чи умовні терміни до обвинувачених військових.

Наприклад, 7 жовтня Шевченківський райсуд Києва засудив до умовного строку (5 роки тюрми з випробувальним терміном 1 рік) мобілізованого бійця ЗСУ, який в липні-серпні поточного року самовільного залишив свою військову частину і повернувся в неї лише через два тижні.

Згідно з нормами Кримінального кодексу (ч.5 ст.407) солдату загрожувало б від 5 до 10 років в'язниці, але суд суттєво пом'якшив покарання і відпустив засудженого на випробувальний термін.

Такий випадок не поодинокий.

Про це йдеться і в пояснювальній записці до законопроєкту.

"Така судова практика розгляду справ моделює негативну поведінку серед військовослужбовців та нівелює принцип невідворотності справедливого покарання за скоєння правопорушень пов'язаних з самовільним залишенням військової частини, під час виконання обов'язків військової служби", - сказано в ній.

Голоси проти

Закон з осторогою зустріли у середовищі бійців ЗСУ.

Наприклад, військовослужбовиця Ярина Чорногуз впевнена, що нові норми дають командуванню, навіть некомпетентному, важелі впливу і шантажу для покарання підлеглих.

"Отже, замість подяки військовим, які майже рік стримують повномасштабне вторгнення росіян та втілюють успішні операції зі звільнення території, ми отримуємо тюрму за найменшу незгоду чи зауваження командирам (багато з яких часто дають накази, лишаючись у глибокому тилу)", - пише вона у фейсбуку.

Чорногуз вважає, що закон в такому вигляді більш вигідний не Україні, а росії. Бо може викликати або масове дезертирство, або масове кримінальне засудження бійців ЗСУ.

"Яка це чудесна буде картинка для російських ЗМІ: захисники України масово на лаві підсудних в українській тюрмі, а біля неї заплакані сім'ї, які сивіли, чекаючи їх із війни".

Письменник і командир відділення 68-ї єгерської бригади ЗСУ Павло Вишебаба вказує на ту обставину, що залишення позицій може мати доцільність на фронті, тому це не треба трактувати як важкий злочин без права на пом'якшення.

"Ця війна вже показала, що інколи доцільно вчасно відійти з позиції, щоб вберегти особовий склад, і це було за пом'якшуючи обставини. У новому зп 8271 пом'якшуючи обставин не враховується", - зазначає він..

"Юридична сотня", що надає безоплатну юридичну допомогу військовим, а також ще 15 організацій і фондів випустили спільне звернення з критикою проєкту.

"Законопроєкт №8271, у разі набуття ним чинності, матиме ефект, протилежний очікуваному: замість запобігання вчиненню військових злочинів та адміністративних правопорушень, він стане причиною порушення права на справедливий суд і дискримінації самих військовослужбовців", - сказано в ньому.

Головний "меседж" - державі варто впливати на причини правопорушень, а не лише посилювати відповідальність за їхнє вчинення. Наприклад, потрібно підвищувати мотивацію до служби через її покращення.

У волонтерській спільності також виступають проти закону і закликають президента його ветувати. Відповідна петиція вже створена і набрала майже 3,5 тисячі голосів за день.

Керівник військового напрямку "Фонду Сергія Притули" Роман Сініцин вважає, що набуття чинності документа нашкодить рядовому і офіцерському складу ЗСУ, а також вдарить по авторитету особисто Зеленського.

"Цей законопроєкт — мрія для совково-паркетного командира-самодура", - пише волонтер.

Координатор Медійної ініціативи за права людини Ольга Решетилова наголосила, що ухвалені зміни - це "намагання перекласти відповідальність з вищого командування на нижчий офіцерський і рядовий особовий склад".

За її даними, цей законопроєкт "активно продавлював" генеральний штаб ЗСУ.

Те, що це була насправді ініціатива не депутатів, а вищого військового командування підтверджує і керівник фракції СН Давид Арахамія.

Позиція генштабу

У коментарях до посту Решетилової він написав, що цей закон розроблений "на прохання" головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Керівник "Слуги народу" Давид Арахамія (нікнейм - Давид Браун) каже, що цей проєкт прийнятий на "прохання Залужного"

"На ставці (верховного головнокомандувача, - Ред.) це було прохання Залужного, незважаючи на те, що багато депутатів хотіли голосувати тільки перше читання, військові наполягали на критичних строках і важку ситуацію під Бахмутом, тому рішення було ухвалено в цілому за погодженням всіх фракцій", - повідомив депутат.

Щодо "важкої ситуації під Бахмутом", який вже майже пів року штурмують російські війська, то Арахамія вказав на масове дезертирство на цій ділянці фронту.

"Цілими підрозділами залишають ділянки, потім сплачують штраф 40 тис. грн і повертаються вихваляючись, а хтось за це платить життям. Таке обґрунтування військових", - написав Арахамія.

Керівник фракції обіцяє, що "Слуга народу" стежитиме за всіма справами проти військових і за необхідності внесе зміни в закон.

Генштаб ЗСУ і не приховує, що був зацікавлений в ухваленні законопроєкту. В заяві пресслужби йдеться про певні "прогалини в законодавстві", які виявили під час воєнного стану.

"Суди неоднаково застосовують норми кодексів під час ухвалення рішень по суті. Це негативно впливає на стан військової дисципліни та правопорядку у збройних силах України", - зазначає генштаб.

У Бахмуті декілька місяців тривають важкі бої. Обидві сторони несуть великі втрати.

Скасування права на пом'якшення вироку чи його заміну умовним терміном у відомстві вважають "справедливим".

"Це також справедливо в умовах війни, адже такі злочини послаблюють обороноздатність, можуть фатально вплинути на виконання бойових завдань іншими законослухняними військовими".

Крім того, генштаб звертає увагу на важливу новацію. Йдеться про обов'язковий огляд військових і резервістів ЗСУ під час проходження зборів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

"Це дасть змогу вчасно виявити таких осіб та недопустити вчинення ними злочинів у зоні бойових дій", - вказує генштаб.

Джерело: bbc.com

Комментарии

4
Ось так малята... 0
Олексій Герман:
"Залужний звільнив десять генералів, один застрелився. Все вірно, треба ще! Також дуже потрібен механізм звільнення ідіотів з лав ЗСУ та ТРО.
Нещодавно був викликаний на "ковер" для профилактичної бесіди. Перед цим телефонує мій начальник і каже: "На тебе запросили характеристику, дав добру. На що мені сказали. Так він же генерала може на Х%й послати. Відповів що буває, але офіцер на своєму місці". Коли приїхав на бесіду один з керівників каже: "Ви порушили наказ такийто, частина такато, також положення таке, інструкціїї такої-то". Вам загрожує 15 років з конфіскацією майна. Кажу, взагаліто я Батьківщину бороню, і так я прийняв рішення виходячи з ситуації і наявних ресурсів і несу за це відповідальність. Тож саджайте, може там нарешті висплюсь та відпочину, а ще я чув що там на обід дають штруделі розміром з мою долоню та гарнир, тож вперед". У полковника від мого нахабства трохи "файли розійшлись". І тут понеслось...
Весь процес екзекуції описувати не буду, він продовжувався чотири години. Але накидали мені повну "дупу огурців", я схилив голову, все мовчки вислухав, зробив висновки і був відправлений далі боронити Україну. Щоб ви розуміли це був дуже високий рівень керівників, і я був шокований інформаційною відірвіностю, та знанням фактичного стану справ. Але вони дуже добре знали всі інструкції, накази та положення ще часів радянського союзу. Я не розумів як туди деякі потрапили. Відповідь прийшла через два дні. Мені випала можливість поспілкуваться з керівниками бойових бригад і там все стало на свої місця. Щоб звільнити офіцера, немає жодних шляхів окрім як відправити його на підвищення! Комбригі знють в більшості один одного, і кадрове лайно намагаються не підсовувати, або кажуть як є. Ось тут вже у мене трохи не вибухнув мозг. Ось так малята".
да уж +1
Нет, ну раз Залужный об этом говорит, значит есть проблема. К сожалению, не все герои. Как говорил один киногерой: "Мужики есть му-жи-ки!" Но всё равно, Арохамия, он же Агрохимия - подленькая ничтожная особь, делающая деньги из всего, что видит. Подонок.
має рацію... +3
Volodymyr Rehesha Santa:
Власні спостереження, а не срачу заради.
Закон про посилення відповідальності військових ЗС України за самовільне залишення частини, відмову виконання бойових розпоряджень і далі за текстом…
А може спочатку перевірити на елементарну адекватність тих, хто віддає ті розпорядження на місцях? Бо іноді є великі сумніви в звичайній нормальності командира, який посилає на вірну смерть підлеглих, говорячи: Мені, єслі шо, ще мобіків пришлють…
Може, спочатку налагодити ефективну роботу КББ (контрбатарейної боротьби)? Бо нічого так не підіймає бойовий дух піхоти в окопах, як розуміння, що ти прикритий, і в цей танчик, що дві-три неділі розбирає з одного і того ж місця твою позицію безкарно, хоч колись хтось попаде.
Може, спочатку, перед відправкою на передову, з особовим складом будуть нарешті дієво працювати військові психологи? І не відправляти сюди панікерів, хворих, дурних, аби потім не судити їх.
Таких «може» забагато.
Патріотизм часто кудись зникає, після першого ж «приходу» поруч, після виду кишок побратима, смерті ближнього. Так само часто, солдат не винен в тому, що відійшов з перетвореної у вирву та залитої кров’ю позиції, попри наказ «триматися любою ціною». Ця ціна надто висока, і платити її саме звичайному солдату - часто ненавченому, слабо озброєному, не підготовленому морально, фізично, тактично. Саме його тілом часто прикривають рубежі, де б мала працювати техніка.
Дуже схоже, в такому форматі, на перекладання відповідальності за власні прорахунки та недопрацювання.
І да. Ми переможемо.
Santa
немає порівнянь +2
Дуже приємно здивований - під час виступу президента Зеленського американські конгресмени не ходили по залі, не користувалися мобільниками, не збиралися кучками для бесід, не поверталися спиною до оратора, не реготали та не робили селфі.
Тобто вели себе чемно та виважено - як справжні «слуги народу».
Сподіваюсь - цей передовий досвід стане корисним для їх українських колег!)
Алексей Кучеренко