Не стоит целью призывать людей примкнуть к когорте “долги платят только трусы” – в порядочном обществе долги принято возвращать. Но давно созрел вопиющий вопрос: с какого перепуга появился новый вид бизнеса – по выбиванию долгов и все эти законодательные инициативы по скорейшему урегулированию досудебного взыскания задолженности – коллекторской деятельности. Есть судебная система, государственных и частных исполнителей. Но вся суть в том, что судебная система, защищая интересы потребителя, как правило, отказывает финансовым компаниям и коллекторам в таких случаях:
• Отсутствуют доказательства заключения потребителем (заемщиком) договора о потребительском кредите. Распространенные случаи, когда подпись под заявлением на получение кредита не принадлежит заемщику;
• безнадежность договора о потребительском кредите. Кредитный договор был подписан, а деньги за ним не были предоставлены заемщику;
• истек срок исковой давности;
• кабальность (несправедливые условия договора) договора потребительского кредита, условия договора противоречат принципу добросовестности и их последствием является дисбаланс договорных прав и обязанностей во вред потребителю (право финансовой компании в одностороннем порядке менять условия договора);
• параллельно идет взыскание задолженности и предмета ипотеки;
• уже был подан судебный иск. Во внесудебном порядке кредитодатель, коллектор имеют целью взыскать дополнительные средства с заемщика;
• размер неустойки выходит за установленные законном пределы и т.д.
Такое положение дел, конечно, не устраивает ростовщиков и их опричников. Решение всех выше перечисленных «проблем» и есть основой целью проекта Закона № №4241 "О защите должников при урегулировании просроченной задолженности". То есть, прикрываясь защитой должников, удовлетворяются интересы только кредитодателей (не всегда добросовестных).
Все знают какая категория людей работает в коллекторских компаниях и под какие статьи уголовного кодекса сегодня попадает коллекторская деятельность. Другой вопрос, что у нас, мягко говоря, слабо работает правоохранительная система. Не важно сколько должен человек и должен ли он, коллектор будет насиловать мозг пока не вытрусит столько сколько он хочет.
Так вот этот законопроект устанавливает ответственность за вынесенный мозг, причиненный вред здоровью или имуществу должника в виде штрафа в пользу государства. И никакой компенсации пострадавшему.
Печально и то, что с основной причиной чрезмерной задолженности никто на борется, а наоборот открыты все законодательные люки ее возникновения, удовлетворению алчного аппетита кредитодателя обзавидуется старуха-процентщица. Сегодня процентная ставка у микрофинансовых организаций намного превышает 1000 % годовых. Ограничения размера процентных ставок у нас нет, а в рабовладельческих обществах были (максимум 12 % годовых).
Таким образом, этот проект закона и справедливость концептуально несовместимы.
Мирослава Муляр, facebook.com
Комментарии
4«Хроніки реваншу». Верховна Рада щойно ухвалила постанову, що визначає Революцію Гідності одним з ключових моментів українського державотворення та виразником національної ідеї свободи. "За" проголосували 295 нардепів. «При Порошенко такого не було». Явна «капітуляція» і «реванш проросійських сил». Так, Петро Олексійович?
"Помните стрельбу из квартиры на Голосеевской площади, когда к парню пришли коллекторы?Незаконно.
С ними - полиция.
Тоже незаконно
Он начал стрелять- проникновение в жилище.
Кстати, абсолютно законно.
Имел право.
Как каждый и нас, к кому ломятся в квартиру какие- то мудаки
Арестовали
Пока сидел в КПЗ- квартиру перепродали
Это может произойти с любым из вас
======
Вот знаете о чем я думаю? Что такими историями из журналистов- расследователей занимается только Константин Стогний
А остальные отираются у ресторанов и загородных домов в надежде увидеть- кто там от кого выходит. Или даже не отираются- при надобности сольют.
Вечеринки, яхты, встречи в ресторанах. Это называется политическая расследовательская журналистика.
На стажировке у Світського буття"